Ik determineerde mijn waarneming nadat iemand op een hoger niveau een ID heeft toegevoegd, waarom blijft de waarneming dan blijven steken op dat hogere ID?

Gewijzigd op Wo, 4 Dec om 4:07 PM

This article is not available in Hungarian, view it in English


Zo werkt het Community Taxon System: iNat kiest het taxon waar meer dan 2/3 van de gemeenschap het mee eens is, en als dat onmogelijk is, klimt het in de taxonomische boom omhoog en kiest het een taxon waarmee iedereen akkoord gaat. Bijvoorbeeld, als ik zeg Canis en je zegt dat het Canis familiarisis, 2/2 determinaties zijn het eens in Canis maar slechts 1/2 denkt dat het Canis familiaris dus iNat gaat naar Canis. Je kunt hieronder een meer gedetailleerde uitleg zien.

         

Als je dit niet leuk vindt en je jouw ID prioriteit wil geven aan je waarneming wijs je de community Taxon af door te klikken op de "Afkeuren" link onder de community Taxon. Je kan ook je vollledig afmelden voor gemeenschapsdeterminaties door je instellingen te bewerken. 


Je hoeft mensen niet te vragen hun hogere ID-niveau te verwijderen, vooral als het juist maar niet precies is (bijvoorbeeld Canis in het voorbeeld hierboven). Dit beïnvloedt niet de mogelijkheden van een waarneming om de status Onderzoeksgraad te bereiken het geeft de waarnemer gewoon controle over welk taxon de waarneming is gekoppeld.




Gemeenschapstaxon - Een gedetailleerde uitleg


Het Gemeenschapstaxon (of Gemeenschapsdeterminatie) geeft aan welk taxon de iNaturalist gemeenschap denkt dat wordt weergegeven in een waarneming. Over het algemeen proberen we een taxon te kiezen waar meer dan 2/3 van de determinaties mee overeenkomen. Soms betekent dit het kiezen van een hoger taxon dat een aantal door afwijkende taxa bevat (bv. je denkt dat het een adder is en ik denk dat het een ringslang is, dus kiest iNat suborder Slangen die alle slangen bevatten). Het algoritme geeft een lichte voorkeur aan afwijkende meningen, omdat we hebben ontdekt dat afwijkende meningen vaak gelijk hebben.

Een waarneming van onderzoekskwaliteit moet (naast andere criteria) een gemeenschapstaxon hebben. Als een waarneming slechts één determinatie heeft, zal het geen gemeenschapstaxon hebben. Alle waarnemingen met ten minste één determinatie zullen ook een Waargenomen Taxon hebben. Het Waargenomen Taxon is het taxon dat iNaturalist gebruikt bij het delen van waarnemingen met data-partners, het linken van waarnemingen van hetzelfde taxon op het site, het bijwerken van je levenslijst, etc. 


In de meeste gevallen zal het Waargenomen Taxon uiteindelijk worden ingesteld op het gemeenschapstaxon, maar soms zullen ze verschillen, vooral voordat de gemeenschap zich heeft geresulteerd in een determinatie. Bijvoorbeeld als je denkt dat het een slang (suborder Serpentes) is en ik denk dat het een koningsslang (genus Lampropeltis) is is het Waargenomen taxon de koningsnake (alleen ondersteund door mijn determinatie) maar dat het Gemeenschapstaxon zal Serpentes (ondersteund door ten minste twee determinaties) zijn. Als je het om een of andere reden niet eens bent met het GemeenschapsTaxon, kunt je het voor jouw eigen waarnemingen afwijzen, dit betekent dat het waarneming Taxon nooit zal worden ingesteld op hetGemeenschapsTaxon (eerder zal het overeenkomen met jouw eigen determinatie). Het betekent ook dat je waarneming pas onderzoekskwaliteit kan worden als de gemeenschap het met je eens is. Als het hele idee van gemeenschapstaxa je niet bevalt, kun je je er volledig afmelden door je instellingen aan te passen.

Het algoritme: voor alle gedetermineerde taxa en de taxa die ze bevatten (bijv. genus Homo bevat Homo sapiens), noteer elke als de verhouding tussen het aantal "overeenkomsten" (ID's van taxa die deel uitmaken van het doel taxon), "verschillen" (ID's van taxa die geen deel uitmaken van het doel taxon) en "voorouderlijke verschillen" (ID's van taxa die het doel taxon bevatten). Voor de gedetermineerde taxa met een score van meer dan 2/3 en ten minste 2 determinaties, kies de laagste gerangschikte taxon.


Je kunt zien welke determinaties van invloed zijn op hetGemeenschapsTaxon van elke waarneming door naar de pagina van die waarneming te gaan op de iNaturalist website en te klikken op Wat is dit? of Over in het GemeenschapsTaxon.



Was dit artikel nuttig?

Dat is fantastisch!

Hartelijk dank voor uw beoordeling

Sorry dat we u niet konden helpen

Hartelijk dank voor uw beoordeling

Laat ons weten hoe we dit artikel kunnen verbeteren!

Selecteer tenminste een van de redenen
CAPTCHA-verificatie is vereist.

Feedback verzonden

We stellen uw moeite op prijs en zullen proberen het artikel te verbeteren