Hvordan tæller iNaturalist taksa?

Ændret den Sun, 11 Aug kl. 1:37 PM

INDHOLDSFORTEGNELSE


En "takson" er en node på livets træ. Tag et eksempel med en forenklet gren af træet med flg. 7 taksa i Paddefamilien Salamandridae


Antag nu, at 9 observationer blev lagt op, og at de blev identificeret således, at de var hængende på disse taksa: 4 observationer identificeret som Sælgt Nothophthalmus, 2 observationer identificeret som Familie Salamandridae, 2 observationer identificeret som Taricha granulosa granulosa ssp. granulosa og en observation identificeret som Taricha torosa



Hvor mange taksa repræsenteres af observationer?


Når man er logget ind på iNaturalist, klik på "Dine observationer" i overskriften, hvilket leder frem til siden Udforsk.



Fanebladet Observation viser observationsantallet (f.eks. 9), og fanebladet "Arter" viser taksaantallet repræsenteret af disse observationer (f.eks. 3). Men hvordan optæller iNaturalist helt præcist her?


Bladtælling


Standardmåden, iNaturalist tæller de af observationerne repræsenterede taksa, kaldes "bladtællingen." Bladtællingen undgår dobbelttælling (f.eks. optælling af både Familie Salamandridae og dens barn Slægt Notophtalmus) ved at tælle antallet af distinkte blade på det taksonomiske træ. Et forbehold er dog, at den ruller underarter (såvel som også andre "infraarter" ligesom varianter) op til deres forælderarter, så observerede underarter altid medtages i tællingen.


For at beregne bladantal, ruller iNaturalist først underarter op. Eksempelvis optælles de to observationer af Taricha granulosa ssp. granulosa ovenfor som to observationer af Taricha granulosa. Så evt. observerede taksa, som er forfædre til andre observerede taksa i sættet, fjernes. F.eks. er Familie Salamandridae en forfader til taksa såsom Sælgt Notophtalmus, og ignoreres derfor. 


Det betyder, at den endelige optælling er 3 taksa: Slægt Nothophthalmus repræsenteret ved 4 observationer, Taricha granulosa repræsenteret ved 2 observationer,og Taricha torosa repræsenteret ved 1 observation. 


En fordel ved bladoptælling er, at særskilte taksa, som er blevet observeret, men ikke er blevet identificeret til arter, er inkluderet (f.eks. Slægt Nothopthalamus), men den undgår dobbeltoptælling (f.eks. Family Salamandridae og Taricha torosa). En ulempe ved bladoptællingen er, at det kan være forvirrende at forklare og er dyrt at beregne.


Man vil måske bemærke, at fanen på Dine observationer er mærket "Arter'", selvom "Taksa" ville være mere korrekt, da antallet kan omfatte ikke-artsrangeringer (f. eks. Slægt Nothophthalmus). Vi bruger sommetider udtrykket Arter snarere end Taksa, da det er mere velkendt for nybegyndere.


Bemærk, at menuen Filtre på Dine observationer har "2" ud for sig. 


Dette skyldes, at Dine observationer er identiske med Udforsk-siden med blot to ændringer af standard Udforsk-filtre. Modsat Udforsk, vil Dine observationer tjekke Dine observationer-filteret for at vise kun egne observationer. Mens Udforsk-siden som standard tjekker "Verificerbare" observationer (dvs. "Forskning" og "Behøver ID", men ikke "Uformel" observationer), så er Verificerbare ikke afkrydset i Dine observationer og inkluderer derfor Uformel-observationer i optællingen. 


Hvis nu de flg. Behøver ID (NI), Forskningskvalitet (RG) og Uformel (CA) observationer. Afkrydses "Verificerbar", ignoreres Taricha torosa, da den kun repræsenteres af Uformel-observationer. 




Artsoptælling


Når vi viser resultatoversigter for flere optællinger side om side (f.eks. fanen Observatører på Udforsk eller Projekter), er det for vanskeligt beregningsmæssigt at kalkulere bladantallet for hver. 


Her viser iNaturalist "artsantallet", hvilket indebærer, at infraarter rulles op, så kun arter optælles. I dette eksempel ville antallet af arter være 2 




Foretrækker man artstællingen fremfor bladtællingen på fanen Arter i Udforsk, brug Rangeringsstyringen i menuen Filtre og sæt Høj til Arter



Var denne artikel nyttig?

Fantastisk!

Tak for din feedback

Beklager, at vi ikke var nyttige

Tak for din feedback

Fortæl os, hvordan vi kan forbedre denne artikel!

Vælg mindst én af grundene
Captcha-bekræftelse er påkrævet.

Feedback sendt

Vi sætter pris på din indsats og vil forsøge at rette artiklen