O iNaturalist tenta seguir as autoridades taxonômicas secundárias o máximo possível, por motivos explicados aqui. Entendemos que nem todos vão concordar com a taxonomia atual no iNaturalist, mas acreditamos que é importante que quando você adiciona uma identificação a uma observação, siga a taxonomia aqui. Isso é importante porque:
- Garante que estamos todos a falar das mesmas coisas. Embora você não possua pessoalmente concordar com nossa definição atual de Exemplo de generica, no iNaturalist todos pelo menos entenderão o que significa por uma ID da Exampelia generica.
- Quando a taxonomia for atualizada, essas atualizações serão refletidas corretamente no ID.
- Impede argumentos taxonômicos confusos nas páginas de observação, onde eles não pertencem.
Portanto, se você não quiser seguir a taxonomia do iNaturalist para um táxon, evite adicionar um ID para esse táxon - em vez disso, você pode adicionar um comentário educado. Se você tiver algum problema com algum táxon do iNaturalist, acesse a página do táxon. clique em Curadoria (sob o gráfico) e selecione "Sinalizar para curadura". Aqui você pode escrever uma nota (citando provas), e os coordenadores do site podem discutir sua proposta.
A taxonomia do iNaturalist é uma síntese com curadoria comunitária e, ninguém concorda com tudo. Se você não consegue aceitar uma taxonomia com a qual não concorda totalmente, o iNaturalist provavelmente não é o lugar certo para você e, em vez disso, deve considerar outras plataformas de registro de dados.
Este artigo foi útil?
Que bom!
Obrigado pelo seu feedback
Desculpe! Não conseguimos ajudar você
Obrigado pelo seu feedback
Feedback enviado
Agradecemos seu esforço e tentaremos corrigir o artigo