Jeg lagde en observation op for et par dage siden, og ingen har tilføjet en ID til den endnu. Er noget gjort forkert?

Ændret den Fri, 2 Aug kl. 12:28 PM

Det er vigtigt at huske, at stort set alle identifikationer på iNaturalist er foretaget af andre brugere, som alle frivilligt bruger tid på at identificere observationer. Der er ingen iNaturalist-ansatte, som betales for at tilføje identifikationer. 


Det betyder, at det kan tage nogen tid, før observationer tilføjes identifikationer. Pr. midt-januar 2024 tager det i snit ca. 423 timer (knap 18 dage) for en observation at få tilføjet en ID. Man kan tjekke det aktuelle nummer på siden Webstedsstatistik. Visse observationer tilføjes aldrig en ID.


Andre faktorer, som påvirker ID-tiden, er:


  • Hvor aktiv identifikationsfællesskabet er i et givet område. Generelt, jo flere aktive brugere i en region, desto hurtigere bliver observationer identificeret.

  • Hvilken type organisme, man observerede. Fugle, krybdyr og padder identificeres generelt hurtigere end øvrige taksa. Planter, svampe, insekter, edderkopper, fisk, bløddyr og andre tager generelt længere tid, men dette kan variere.

  • Hvorvidt de uploadede fotos eller lyde er nyttige til identifikation. Generelt er det bedst at have tætte, detaljerige fotos, som afbilder flere dele af organismen, såsom en plantes blade og blomster eller toppen og bunden af en champignonhat. Fotos, som er slørede/taget på afstand, er ofte ikke nyttige til identifikation.

  • Hvor "søgbar" en observation er. Tilføjer man blot en grov ID til en observation, såsom "Insekter" eller "Planter", hjælper det brugere interesserede i sådanne taksa til at finde ens observation. Da iNaturalists fokus er på vilde organismer, dukker observationer af fangenskabs-/dyrkede organismer ikke op i søgeresultater som standard, så man får mest ud af at lægge vilde organismer op.

Var denne artikel nyttig?

Fantastisk!

Tak for din feedback

Beklager, at vi ikke var nyttige

Tak for din feedback

Fortæl os, hvordan vi kan forbedre denne artikel!

Vælg mindst én af grundene
Captcha-bekræftelse er påkrævet.

Feedback sendt

Vi sætter pris på din indsats og vil forsøge at rette artiklen